любая из списка

Оглавление

Введение 3

1.Общие положения о замене ненадлежащего ответчика 4

2.Условия замены ненадлежащего ответчика 6

Заключение 12

Список литературы 13

Введение

Сторона спора не всегда имеет возможность на этапе подготовки искового заявления верно определить круг ответчиков по делу.

Нормы гражданского, арбитражного, административного процессуального законодательства не содержат определения понятия стороны спора.

Гражданско-процессуальное законодательство (ст. 38 ГПК РФ) гласит также, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец (лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц) и ответчик.

Определения понятия "ответчик" нормы ГПК РФ не содержат.

Институт замены ненадлежащего ответчика является достаточно традиционным для цивилистических процессуальных отраслей права, однако на практике возникают определенные проблемы, связанные с заменой ненадлежащего ответчика. В литературе под ненадлежащим ответчиком предлагалось, в частности, понимать ответчика, "в отношении которого исключается во время производства по делу существовавшее в момент возбуждения процесса предположение о его материально-правовой ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует, подлежит защите"

Таким образом, из содержания указанных норм процессуального права можно сделать вывод о том, что ответчиком по делу является сторона, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права, свободы и законные интересы и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения.

Цель данной работы заключается в рассмотрении института замены ненадлежащего ответчика.