Назначение выборов: субъекты права назначения и процедуры

Содержание

Введение 3

Глава 1. Порядок и процедуры назначения выборов в РФ 3

Глава 2. День голосования в российском и зарубежном законодательстве 3

Глава 3. Конституционно-правовая ответственность участников избирательного процесса 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Введение

Актуальность темы исследования. Институт выборов — важнейший элемент конституционного строя; его развитие, поиск более совершенных форм - процесс, требующий постоянного научного анализа и обобщения.

Международные стандарты и принципы выборов прошли длительный путь в своем становлении и укоренении в российской правовой системе. На протяжении последних лет существенно изменилось в общественном сознании отношение к назначению выборов как к одному из основных способов формирования органов государственной власти и местного самоуправления. Соответственно, наполнились новым содержанием и принципы выборов как исходные начала организации и проведения выборов, участия в них избирателей.

Представляя совокупность правовых норм и принципов, регулирующих формирование федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления, институт выборов определяет демократическую, правовую сущность и процедуру избирательного процесса, формирование легитимных, представительных институтов государственной власти, органов местного самоуправления.

Потребность конституционно-правового совершенствования института выборов, внесения дополнений и изменений в избирательное законодательство связана с практической необходимостью дальнейшего развития прав и свобод граждан - высшей ценности, закрепленной Конституцией Российской Федерации (ст. 2).

Для современного развития института выборов в России характерна не только динамичность в совершенствовании, применении международных стандартов избирательного законодательства, но и перманентное обновление, характеризующееся противоречивым характером преобразований. Соответственно, отношение к институту выборов в Российской Федерации со стороны отечественной и зарубежной науки, юристов, политиков, общественности характеризуется наличием диаметрально противоположных точек зрения, оценок, суждений, что свидетельствует о потребности научного и правового мониторинга происходящих процессов, своевременной поддержки прогрессивного развития, устранения и недопущения регресса. Эффективное развитие института выборов может быть обеспечено только на основе научного анализа.

Указанные обстоятельства и предопредели выбор темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной юридической науке институту выборов, общим и частным проблемам избирательного права посвящены работы Л. Г. Алехичевой, А. В. Иванченко, В. В. Игнатенко, С. Д. Князева, М. С. Матейковича, А. Е. Постникова, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина, а также ученых-конституциалистов С. А. Авакьяна, М.В.Баглая, О. Е. Кутафина, Б.А.Страшуна и др.

Цель настоящего исследования является всесторонне исследовать назначение выборов, в частности субъектов их назначения и необходимых процедур.

Для того, чтобы достичь указанной цели, нам необходимо решить следующие важные для нас задачи:

1) Изучить порядок и процедуры, субъекты назначения выборов в РФ;

2) Рассмотреть день голосования в российском и зарубежном законодательстве;

3) Проанализировать особенности конституционно-правовой ответственности участников избирательного процесса;

Объект исследования - общественные отношения в процессе регулирования и реализации норм избирательного права.

Предмет исследования - конституционно-правовые особенности назначения и проведения выборов в РФ.

В качестве нормативной основы исследования были исследованы Конституция РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики.

Методологической основой работы выступили общие методы познания, такие как: системное и комплексное исследование, дедукция и индукция, анализ и синтез, а также специальные методы, применяемые в области правоведения, такие как: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона.

Структура работы отражает логику и последовательность проведенного исследования. Цели и задачи определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.