Комиссия для составления нового “Уложения» 1767-1768 гг.: замысел, деятельность и результаты.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………..3

1.Уложенной комиссии, как высшего государственного органа…………………………………………………………………………….6

2.«Наказ» Екатерины Второй, как памятник истории российской государственности……………………………………………………………….11

Заключение……………………………………………………………………….14

Список использованной литературы…………………………………………...16

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Определено, что проблемы истории развития права на современном этапе достаточно высоки, так как, именно сейчас происходит активный рост гражданского, политического сознания, духовных потребностей граждан России, ширится и становится более глубоким их интерес к отечественной истории, растёт стремление, непременно, постигнуть неразрывную связь времён, истоки именно тех традиций, которые сегодня питают наше общество и приобрели особую актуальность.

Актуальность выбранной нами темы велика, так как известно, что на первых этапах исторического развития человеческой цивилизации, несомненно, потребность в познании мира, в той или иной мере, всегда удовлетворялась в мифологическом и религиозных объяснениях природы. В первую очередь, определенные сдвиги научного знания, со временем стали требовать своего дополнения в научной картине мира, а также, несомненно, в своем объяснении с точки зрения научного мировоззрения. Представляется целесообразным отметить, что возникла потребность в осознании природы научного знания, мы знаем, что этого не было, в прежних существующих формах мировоззрения.

Давайте, обратим внимание на тот факт, что, как нам представляется, сравнительно-исторический подход, прежде всего, применялся для определения особенно характерных и специфических черт, рождающихся в развитии исторических традиций, прежде всего, при выявлении хронологических отличий. Обратим внимание на принцип историзма, применяемый нами в работе. Полагаем, что стоить оглянуться в прошлое, а именно в развитие нашего российского права, в первую очередь, правовых норм уголовного права. Хотелось бы обратить внимание, что выбранная для исследования тема довольно широко изучена в исследованиях современных ученых и юристов, таких как: Ной И.С., Наташев Н.С., Рарог А.И., Стручков Н.А., Сергеевский Н.Д., Таганцев Н.С. Из теоретических исследований последнего времени можно назвать исследования, авторами которых являются известные юристы-правоведы, Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П., Зубков А.И. Все вышеназванные авторы активно исследовали развитие российского права, историю государственного управления России, развитие правовых норм гражданского и уголовного законодательства России.

Наше исследование показало, что история российской государственности, за несколько столетий своего существования прошла в своем развитии очень значительный путь. Представляется, что ее развитие, непосредственно, в первую очередь, призвано обеспечивать охрану прав и интересов граждан и всего государства, в целом.

Историзм мышления русского народа, несомненно, один из важнейших показателей культуры, образованности личности, в первую очередь, характеризующий его способность взвешенно и правдиво оценивать события в обилии фактов и явлений; соотносить опыт прошлого и настоящего, прежде всего, извлекая все ценное для практики; прогнозировать свою деятельность с учетом уроков истории своего народа, общества и государства

Объект исследования работы - Комиссия для составления нового “Уложения» 1767-1768 гг., ее замысел, деятельность и результаты.

Предмет исследования – изучить создание Комиссии для составления нового «Уложения» 1767 – 1768 гг., определить замысел ее создания, деятельность и результаты.

Основная цель работы – рассмотреть создание Комиссии для составления нового «Уложения» 1767 -1768 г.г., дать характеристику замыслу ее создания, рассмотреть деятельность и результаты этой деятельности.

В сооветствии с поставленной в работе целью, нами определены такие задачи, как: изучить роль Уложенной комиссии, как высшего государственного органа, охарактеризовать «Наказ» Екатерины Второй, как памятник истории российской государственности.

Структура работы определена кругом исследуемых проблем, состоит из введения, основной части, состоящей из двух подпунктов, заключения и списка, использованной в работе литературы.