Разбой и его отличие от бандитизма

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству 3

2. Объективные и субъективные признаки разбоя 3

3. Отличие разбоя от бандитизма 3

Заключение 3

Библиографический список 3

Введение

Актуальность темы исследования. Разбой представляет угрозу и является одним из основных препятствий для нормального развития отношений собственности, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Исходя из всего вышеупомянутого, актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы обуславливается необходимостью изучения квалификации разбойных нападений с точки зрения современного российского законодательства, потому как, это имеет большое теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность и эффективность применения уголовного закона, а также своевременность выявления преступника и привлечение его к ответственности.

Повышенная общественная опасность такого преступления, как разбой, особо квалифицированный, состав которого относится к категории особо тяжких, в том, что разбойник посягает не только на собственность гражданина. В первую очередь, разбои социально опасны вследствие того, что во время их совершения происходит посягательство на жизнь и здоровье потерпевшего. Ущерб, нанесенный личности человека трудно, а порой и невозможно измерить материально.

Отмеченные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего исследования, его цели и задачи.

Степень разработанности проблемы. Анализ доктринальных источников по уголовному праву и криминологии показал, что нижеперечисленные авторы освещали отдельные вопросы уголовной ответственности и наказания за преступления против собственности, в том числе разбоя: А.И. Алексеев, А.А. Арзуманян, М.И. Бажанов, И.Г. Барсукова, Д.В. Барченков, Г.Н. Борзенков, И.Х. Галимов, Л.Д. Гаухман, Н. Иванцова, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, С.М. Кочои, Г.Л. Кригер, Ю.И. Ляпунов, В.В. Лунеев, С.В. Скляров, Д.Г. Тальберг, Д. Хижняк, А.Х. Юнусов и другие.

Целью настоящего исследования является всестороннее исследование уголовно-правовой характеристики разбоя как насильственной формы хищения, а также проблем разграничения его со смежными составами преступления.

Для того, чтобы достичь указанной цели, нам необходимо решить такие важные для нас задачи:

1) Изучить развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству;

2) Рассмотреть объективные и субъективные признаки разбоя;

3) Изучить отличие разбоя от бандитизма;

Объект исследования - общественные отношения в сфере уголовно- правовой охраны собственности от насильственных посягательств.

Предмет исследования - нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные преступления против собственности, судебная практика по уголовным делам о разбое, научные труды по рассматриваемой теме.

Методологическую основу составляют такие методы исследования как диалектический, позволяющий рассматривать общественные явления и процессы в постоянном развитии и взаимосвязи; совокупность общенаучных и частноправовых методов познания: историко–правовой, сравнительно–правовой, формально–юридический и иные методы научного познания.

Структура работы состоит из трех параграфов, введения, заключения, бибографического списка.