Особенности судебного разбирательства при разрешении уголовных дел со специальным субъектом

Содержание

Введение…………………………………………………………………...………3

Глава 1. Общее представление о специальном субъекте преступления………5

1.1. Понятие и классификация специальных субъектов преступления……….5

1.2. Особенности квалификации преступлений со специальным субъектом..13

1.3. Субъекты должностных преступлений……………………………………16

Глава 2. Судебное разбирательство уголовных делах со специальным субъектом……………………………………………………………………...…23

2.1 Непосредственность, устность, гласность и непрерывность судебного разбирательства…………………………………………………………...…..…23

2.2 Неизменность состава суда……………………………………………..…..26

2.3 Руководящая роль председательствующего в судебном заседании…..….26

2.4 Участие сторон в суде…………………………………………………...…..24

2.5 Ведение протокола судебного заседания…………………………..………28

2.6 Участие секретаря судебного заседания………………………………...…29

2.7 Соблюдение распорядка судебного заседания…………………………….31

Заключение……………………………………………………………………….32

Список литературы………………………………………………………………35

Введение

Актуальность темы исследования проистекает из необходимости исследовать особенности судебного разбирательства при разрешении уголовных дел со специальным субъектом.

Каждый случай преступления имеет свои индивидуальные особенности, в том числе относящиеся к характеристикам конкретного лица, виновного в конкретном преступлении. У каждого человека есть определенные, только их характерные черты, которые составляют его личность. Все индивидуальные характеристики не могут быть отражены в теоретических и правовых построениях Corpus Delicti. В уголовной теории выбираются наиболее типичные характеристики личности преступника, которые отражаются в понятиях признаков преступления. Субъект преступления рассматривается в общей части уголовного закона как один из элементов преступления, а в ходе специальной части - как обязательный элемент элементов определенного преступления. Для практического применения уголовного закона важно изучение признаков предмета.

Уголовное преступление - это минимальная характеристика, которая характеризует лицо, совершившее преступление, которое требуется для уголовной ответственности.

Отсутствие хотя бы одного из этих персонажей означает отсутствие Corpus Delicti. Развитие новых экономических отношений, формирование Института государственной службы, военные реформы и другие потрясения в нашем обществе требуют переосмысления уголовной ответственности за преступления, состав которых ориентирован на конкретный предмет.

В связи с этим тема данного исследования представляется актуальной.

Целью данного исследования является исследование особенности судебного разбирательства при разрешении уголовных дел со специальным субъектом.

Задачи исследования:

- изучить понятие и классификацию конкретных преступлений,

- исследование характеристик квалификации правонарушений со специальным объектом,

- рассмотреть процесс по уголовным делам со специальным субъектом.

Объектом исследования является судебное разбирательство при разрешении уголовных дел со специальным субъектом.

Предметом исследования является процесс исследования особенностей судебного разбирательства при разрешении уголовных дел со специальным субъектом.

Теоретическими и методологическими основами исследования стали положения, обобщения и идеи, содержащиеся в работе ученых, анализирующие проблемы и особенности судебного разбирательства при разрешении уголовных дел со специальным субъектом.

В последние годы значительно активизировались научные изыскания в данной области, их основу составляют труды известных ученых Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Н.И. Ветрова, СЕ. Вицина, Л.Д. Гаухмана, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, В.М. Когана, В.В. Лунеева, Г.М. Миньковского, А.В. Наумова, B.C. Овчинского, А.Б. Сахарова, A.M. Яковлева и др.

Структура работы состоит из введения, глав, заключения, списка литературы.