Особенности административного процесса в отдельных зарубежных странах

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….3

Глава 1. Особенности административного процесса………………..5

1.1 Понятие и содержание административного процесса…………..5

1.2 Стадии административного процесса……………………………7

Глава 2. Особенности административного процесса

в отдельных зарубежных странах……………………………………12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..27

Административное производство может быть определено как судебно-административный процесс, который направлен на рассмотрение административно-правовых конфликтов, при разрешении которых в рамках определенной судебной процедуры устанавливается незаконность (законность) административно-правовых актов, наличие (отсутствие) конкретных субъективных прав и обязанностей или ответственность за административные правонарушения в правозащитных целях.

Понятие "административная юстиция" является более узким. Его можно определить как деятельность суда по делам об административных споров и дел об административных правонарушениях, которая осуществляется в процессуальной форме в судебных заседаниях с участием сторон и других субъектов процесса, состоящая в установлении фактических обстоятельств дела путем исследования доказательств, проверив законность административных актов и в разрешении дела, т. е. применении соответствующего материального закона.

Институт административной юстиции укрепил свои позиции с развитием в середине XX в. концепции «социального» государства. «Социальное» государство не только обеспечивает в обществе соблюдение порядка управления и неприкосновенность личных прав и свобод, но и принимает на себя обязанность по поддержанию определенного уровня жизни граждан, предоставляя им социальные и экономические права и свободы.

Дополнительные обязанности государства требуют не только увеличения его аппарата и числа государственных служащих, но изменения и расширения полномочий органов государственного управления в области реализации прав граждан.

Таким образом, создается дополнительная угроза столкновения интересов государства и личности, а значит, и нарушений прав человека и гражданина незаконными действиями представителей администрации.

Именно поэтому в социальном государстве приобретает новое звучание основной постулат теории правового государства о том, что администрации надлежит подчиняться нормам права, которые являются одновременно основанием и пределами ее действия, такое подчинение должно быть гарантировано наличием в государстве механизма судебного контроля либо со стороны общих судов, либо судов специализированных.

Организация судебного контроля за деятельностью администрации и формирование административной юстиции в каждом государстве зависит от его исторических и правовых традиций. В науке административного права принято выделять три основных модели организации административной юстиции: англо-саксонскую, французскую и германскую.

Цель исследования: изучить особенности административного процесса в зарубежных странах.

Объект исследования: административный процесс.

Предмет исследования: особенности административного процесса в зарубежных странах.

Задачи:

1. Изучить понятие и особенности административного процесса.

2. Рассмотреть стадии административного процесса.

3. Исследовать особенности административного процесса в зарубежных странах.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, включающие принцип объективности, системности, индукции, дедукции и др. Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: описательный, лингвистический, сравнительно-правовой.

Работа состоит из введения, двух глав, двух параграфов, заключения и списка использованных источников.