Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в сфере экономики

Введение 3

Глава 1. Понятие и история обыска и выемки как следственных действий в дореволюционном и современном законодательстве РФ 7

1.1 Обыск и выемка в системе следственных действий 7

1.2 История формирования законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в Российском уголовном процессе 10

Глава 2. Основания и порядок производства обыска и выемки в экономических преступлениях 10

2.1 Производство обыска и выемки на стадии возбуждении уголовного дела об экономических преступлениях (условия, основания, порядок) 10

2.2 Производство обыска и выемки на стадии расследования уголовного дела об экономических преступлениях (условия, основания, порядок) 10

2.3 Проблемные вопросы производство обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 10

Заключение 10

Список использованной литературы 10

В результате социально-экономиче¬ских преобразований общественные от¬ношения в России перешли в качествен¬но новое состояние. Сращивание органи¬зованной, экономической преступности, бизнеса и коррумпированной власти дик¬тует острую потребность развития функ¬ций и задач правоохранительных органов, сил обеспечения экономической безопас¬ности в выработке радикальных подходов эффективного противодействия органи¬зованной преступности в информацион¬ной сфере, борьбы с такими новыми яв¬лениями как киберпреступность. В усло¬виях развития электронного документо¬оборота в сфере экономического администри¬рования и необходимости организации электронного судопроизводства растут по¬требности совершенствования методов документально-проверочной деятельности органов внутренних дел и при производс¬тве экономических экспертиз.

Проблемы борьбы с экономической преступностью отличаются высокой актуальностью и злободневностью. Более того, наше общество пока не осознает в полной мере опас¬ность преступлений в отношении всех, в общей массе придерживается эгоистического мышле¬ния: «меня это не касается». Судя по всему, не определилась в этом отношении и наша власть, прежде всего, законодательная. Об этом убеди¬тельно свидетельствуют процесс и результаты формирования нашего «рыночного» уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Экономическая преступность, выступая в виде организованной преступной деятельно¬сти, тесно связана с экономической и полити¬ческой системами, что априори обусловливает ее исключительную общественную опасность, несомненно более значимую, чем опасность индивидуальных и простых групповых престу¬плений. Она как минимум негативно влияет на общие тенденции развития преступности в на¬шей стране, на криминализацию всего нашего общества, а как максимум подрывает доверие общества к органам власти, формирует протестное, крайне разрушительное для общества и государства настроение граждан. В этом от¬ношении экономическая преступность угрожает самому существованию нашей страны. И тем не менее, избрав в своем дальней¬шем развитии свободу и либерализм рыночных социально-экономических отношений, наше государство «обречено» искать оптимальные решения противоречий, возникающих в систе¬ме «бизнес — власть — общество». Многове¬ковой опыт разрешения таких противоречий в зарубежных странах свидетельствует, что чело¬вечество пока ничего не придумало более дей¬ственного, чем «диктатура права».

Преобразования в сфере государственной и общественной жизни, основан¬ные на новом конституционном подходе к определению взаимоотношений госу¬дарства, общества и личности, не могли не коснуться сферы противодействия преступности и уголовного судопроизводства. Не прекращается работа по совер¬шенствованию законодательного регулирования отношений участников рассле¬дования уголовного дела. Изменения законодательного регулирования данных отношений требует незамедлительного реагирования на них со стороны науки, обязанной удовлетворить потребности правоприменительной практики в научно обоснованных рекомендациях по организации расследования в целом, и произ¬водства отдельных следственных действий в частности.

Изменения законодательства коснулись вопросов производства обыска и выемки. Данные следственные действия связаны с ограничением конституцион¬ных прав граждан, на такие фундаментальные права, как право на личную непри¬косновенность, неприкосновенность жилища, тайну частной жизни и т.д. Данное обстоятельство требует от органов расследования тщательно готовиться к произ¬водству обыска и выемки, неукоснительно следовать нормам права при производ¬стве данных следственных действий.

Криминалистические рекомендации направлены на оптимизацию производ¬ства обыска и выемки, сведение к минимуму тактического риска.

Именно этим и объясняется актуальность данного исследования.

Проблемы обыска как следственного действия в той или иной мере освеща¬лись в уголовно-процессуальной или криминалистической литературе. Теорети¬ческую основу нашего исследования представляют научные труды Р.С. Белкина, Ю.Н. Белозёрова, В.П. Гуляева, А.Н. Дьяченко, И.В. Годунова, А.П. Комисарова, Н.Г. Калугина, П.Л. Лупининой, М.А. Пешкова, и др.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в процессе проведения обыска и выемки по делам об экономических преступлениях.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие порядок проведения обыска и выемки по делам об экономических преступлениях.

Целью данного исследования является изучение и анализ вопросов связанных с проведения обыска и выемки по делам об экономических преступлениях.

Задачи исследования обусловлены целью и выглядят следующим образом:

- охарактеризовать обыск и выемку в системе следственных действий;

- исследовать исторические аспекты формирования законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в Российском уголовном процессе;

- проанализировать особенности производства обыска и выемки на стадии возбуждении уголовного дела об экономических преступлениях;

- проанализировать особенности производства обыска и выемки на стадии расследования уголовного дела об экономических преступлениях (условия, основания, порядок);

- выявить проблемные вопросы производство обыска и выемки по делам об экономических преступлениях.

Правовую основу работы составили следующие нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации, различные Федеральные законы Российской Федерации и Законы Российской Федерации и т.д.

В качестве теоретической основы использовались труды известных российских и советских ученых, специалистов области теории уголовного права и криминалистики: А.Ю. Гармаева, Р.С. Белкина, Е.П. Ищенко, и многих других.

Также в работе использовались научные статьи и публикации из специализированных юридических журналов: Российский следователь, Закон и право, Уголовный процесс и др.

Для достижения целей и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, сравнительный, социологический и др.

Структура дипломной работы обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка используемой литературы.